İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davadaki “siyasi baskı” savları gündeme oturdu.
Yazarımız Barış Terkoğlu, evvelki gün yayımlanan köşe yazısında İmamoğlu’nun davasına bakan eski hâkimin “İmamoğlu’na iki yıldan fazla ceza vererek, onu siyasi yasaklı hale getirmem telkin edildi” dediğini yazdı.
İBB liderinin Yüksek Seçim Konseyi üyelerine hakaret argümanıyla 4 yıl mahpus istemiyle yargılandığı davayla ilgili argümanları hukukçu Celal Ülgen Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Ülgen şunları söyledi: “AKP ne olursa olsun iktidarda kalmak için çeşitli olasılıklara nazaran tedbir almayı düşünerek ‘Ya aday olursa’ diye Sayın İmamoğlu için de birtakım ön hazırlıklar yapmıştı. Bu hazırlığa nazaran Ekrem İmamoğlu davası sürdürülecek ve yeterli bir zamanlama ile operasyon yapılarak seçilme hakkı elinden alınacaktı. Bu planın işleyip işlemeyeceği ya da nasıl işleyeceği bilinmiyordu.”
Bu tezlerin, “işin nerelere kadar vardığının” göstergesi olduğunu söyleyen Ülgen, “Bunların bir elinde yargı öbür elinde av var. Yargı ile avlanma mevsimi aslında artık sona erdi. Onlar bunun farkında değil. Bu defa Türkiye seçimlerini kaybedecekler. Bu süreçte, sona giden yolda yargının da istedikleri üzere davranmayacağını artık görüyoruz” sözlerini kullandı.
“HUKUKA İTİMADI SARSAR”
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, “yargıya telkin” tezleri için “Böyle bir şeyin gerçek olmamasını diliyorum” dedi.
“Adalete güven” vurgusu yapan Polat, “Hukuk devletine itimadı sarsan bir olay olur. Hukuk devleti içerisinde buna müdahale etmeye cüret eden kim varsa gereğinin yapılması gerekir. Resen harekete geçip yetkililer tarafından hususun incelenmesi gerekiyor. Biz de türel teşebbüsler açısından ne yapacağımıza karar vereceğiz lakin bunların konuşuluyor olmaması gerekirdi. Çok üzücü” sözlerini kullandı. Davada İmamoğlu için “siyasi yasak” istendiğini anımsatan Polat, “Siyasi bir yasak beklemiyoruz” tabirlerini kullandı.